|
|
|
Mail von Hajo - Kritik an dem Kalender der Gesellschaft für bedroht Völker und dem Friedenskalender von Harms
Zurück zur Mail-Seite |
 |
Es ist klar, dass auch ein politisch engagierter Buch-Vertrieb nicht zu
100% hinter dem Inhalt jedes der in seinem Katalog angebotenen Produkte
stehen kann und will. Genauso klar aber müsste sein, dass die notwendige
Bandbreite des Angebots nicht mit Beliebigkeit gleichzusetzen ist.
Veröffentlichungen etwa mit rassistischer oder kriegstreiberischer Tendenz
sollten doch wohl nicht im Angebot des Katalogs enthalten sein - und zwar
völlig unabhängig, ob sie möglicherweise 'gut laufen'.
Deshalb finde ich es unbegreiflich, dass in Eurem Angebot auch der Kalender
jener 'Gesellschaft für bedrohte Völker' aufgenommen wurde, die seit Jahren
eine aggressive antiserbische Hetze zwecks Forcierung der westlichen
Einmischungs- und Kriegspolitik auf dem Balkan betreibt.
Gerade diese, zunächst vor allem von Deutschland initiierte, aber seit dem
Spätsommer 1991 von der Gesamtheit der westlichen Herren-Staaten verfolgte
Politik ist es doch, die wesentlich für eine Eskalation der dortigen Krisen
bzw. ihr Umschlagen in Kriege gesorgt hat. So war es doch die verfrühte
Anerkennung Kroatiens und die Einführung der ersten Sanktionsmassnahmen
gegen Jugoslawien Ende 1991, die den (muslimisch-kroatischen)
Sezessionsneigungen dann auch in Bosnien-Herzegovina enormen Auftrieb gab.
Und die völkerrechtswidrige Anerkennung des - real noch gar nicht
bestehenden! - Staats 'Bosnien-Herzegovina' am 6. April 1992 schliesslich
war doch das Zeichen für die Sezessionskräfte, ihre vermeintliche
Souveränität nun, wenn nötig auch gewaltsam, effektiv durchzusetzen. Sie
war somit der direkte Startschuss zum Bürgerkrieg und damit auch zu all
seinen Untaten - die keineswegs ausschliesslich, oder nahezu
ausschliesslich, von serbischer Seite begangen wurden.
Die westliche Politik auf dem Balkan seit 1991 ist, und da könnte man nun
Seiten schreiben, ein einziges Verbrechen gegen den Frieden. Um dies zu
vernebeln, gab und gibt es eine weitgehend gleichgeformte, absurd
einseitige und verfälschende Berichterstattung mit dem monströsen Feindbild
'Serbien' bzw. 'Milosevic'. Es ist richtig, dass diese Berichterstattung
und dieses Feindbild auch in den Medien selbst hin und wieder kritisiert
wurde und wird - doch nur um anschliessend unbeirrt weiterzumachen!
Militarismus und Kriegspolitik brauchen eben die sie fütternde
Feindbild-Propaganda. Deshalb muss man viel mehr Sensibilität in Bezug auf
diese Propaganda entwickeln, muss sie wo immer möglich kritisieren -
anstatt sie zu vertreiben!
Und damit bin ich wieder beim Kalender der 'Gesellschaft für die Bedrohung
der Völker': Mag sein, dass dort, zu anderen Themen, beispielsweise über
die Lage der Ureinwohner Australiens oder Amerikas, auch durchaus Richtiges
steht. Aber das macht die Sache doch nicht besser, ganz im Gegenteil. Es
ist doch gerade diese Mischung von Wahrheit und Lüge in ein und demselben
Kalender, die die Kriegspropaganda zielgruppenspezifisch aufbereiten und
glaubhaft machen soll!
Deshalb mein Vorschlag: Nehmt diesen Kalender aus Eurem Katalog. Er ist
dort genausowenig am Platz wie, um verdeutlichende Beispiele zu bilden, ein
Frauen-Kalender, in dem kräftig gegen Ausländer gehetzt würde, oder ein
Öko-Kalender, der sich für Sozialabbau stark machen würde.
Deplaziert aber erscheint mir im Sinne des Vorgenannten leider auch noch
ein zweiter, in Eurem Katalog aufgenommener, Kalender, nämlich der
'Friedenskalender' des Volker Harms. Der übernimmt nicht nur
kriegstreiberische bzw. kriegsrechtfertigende Beiträge der 'Gesellschaft
für die Bedrohung der Völker', sondern kommt in seinem Vorwort auch zu dem
Schluss, es sei 'ein vielschichtiges Problem, ob die Intervention der NATO
im Kosovo moralisch berechtigt war'.
Na Bravo! So kann man einen Aggressionskrieg, einen klaren Völkerrechts-
und Verfassungsbruch, natürlich auch leugen bzw. verharmlosen. Einen Krieg
wohlgemerkt, den DEUTSCHLAND zum ersten Mal wieder direkt führte. Einen
Krieg wohlgemerkt, der die vielbeschworene ethnische Säuberung überhaupt
erst realisiert hat: zuerst in Form einer teilweisen Vetreibung
schätzungsweise 50 bis 60%) der Kosovo-Albaner, dann aber in Form einer
nahezu gänzlichen Vertreibung der Kosovo-Serben, der Roma, der Goranci,
usw. Letztere im übrigen nicht in einer Situation von Bombardements und
Kämpfen, sondern des Frieden (à la NATO!). Ein Krieg schliesslich, der
Tausende, im Kosovo und im sonstigen Serbien, ihres grundlegendsten
Menschenrechts, nämlich des Rechts auf Leben, beraubt hat!
Und da soll es, so Harms, 'gute Argumente' auch dafür geben, dass dieser
Krieg moralisch berechtigt gewesen wäre!? Man fasst es nicht.
Nein, spätestens seit den NATO-'Friedensplänen', ihren 'Friedenstruppen'
etc,. gilt die gute alte Nutella-Regel (da wo es draufsteht, ist es auch
drin) in Bezug auf den Frieden nicht mehr so ohne weiteres. Und
Friedenskalender machen da offensichtlich leider keine Ausnahme. Man muss
dann also schon einmal kritisch deren Inhalt beäugen und prüfen. Und wenn
dann der Inhalt zwar zu 80% der Deklaration entspricht, zu 20% aber etwas
völlig Anderes, genauer Inkompatibles, beigemischt wurde, ja dann stimmt
eben das Produkt insgesamt nicht!
|
|
